海阳科技股份有限公司于2025年3月17日提交注册，其保荐机构为东兴证券股份有限公司，管帐师事务所为中汇管帐师事务所(独特平凡合资)，讼师事务所为国浩讼师(南京)事务所。

笔者在研读其上市文献注册稿的历程中，发现如下问题，供读者探讨。

1、功绩合手续下滑，上市圭臬涉险过关

凭据海阳科技考中的上市圭臬，最近一年净利润需要逾越1亿元，可是，海阳科技2023年度的扣费净利润只是为1.2亿元，仅逾越最低圭臬线20%，安全垫过低。而况，海阳科技2021-2023年度的净利润呈现大幅下滑的趋势。

笔者思跟读者探讨：(1)海阳科技1.2亿元的净利润水平，能否知足主板上市的执行功绩圭臬线？

(2)海阳科技功绩合手续下滑，能否知足主板“大盘蓝筹”、计议功绩通晓的特色？    

2、科罚层是否存在侵占公司利益的情形？

海阳科技股权较为踱步，执四肢止东谈主为陆信才、陈建新、沈家广、季士标、吉增明及茆太如，其谈判为止刊行东谈主45.05%的股份。第一大激动陆信才径直合手有刊行东谈主8.44%的股份，并通过赣州诚友为止刊行东谈主12.34%的股份。

在股权踱步的情况下，很容易出现少数科罚东谈主为止公司、利益运输的风险。而事实上，通过资金活水核查，海阳科技也如实发生会屡次访佛事件。

比如，凭据海阳科技线路的文献，在2020年6月和8月，董事会通知王伟差别向供应商泰州市海陵区惠明制线厂实控东谈主王春宝借债200万元用于个东谈主购房；向泰州宝来开辟工程有限公执法东谈主洪清借债1,000万元用于董事高管购买股权；通过考虑方“弧线借债”500万元代垫公司用度，资金经多层级账户流转。

采购司理徐凯通过个东谈主卡收取运载公司返现金104.19万元，部分用于业务管待等等。

通过资金活水的核查不错看出，海阳科技科罚层曾在历史上存在无数的从上市公司套取利益的情形，固然以上问题均因为上市的合规性条款而进行了“挽回”。

可是笔者思探讨：

(1)海阳科技是否已填补内控缺点，堵住了利益运输的渠谈？

(2)当下的利益运输是否吸收了更为瞒哄的阵势？如未体当前枢纽东谈主员的活水中。    

3、研发用度线路有疑窦

固然海阳科技讨教板块为主板，可是研发东谈主员确存在很黑白常的减少趋势。

笔者与全国探讨：(1)研发东谈主员从99东谈主大幅着落至78东谈主，如斯大的变动为何招股书中莫得任何讲解？是否存在“要紧遗漏”或“误导性述说”？东谈主数大幅着落的原因到底是什么？

(2)更严重的问题，海阳科技是否为了搪塞更严厉的审核条款，在2023岁首始刻意大幅调减了不稳健的研发东谈主员？调减东谈主员的部门岗亭是什么？    

(3)如(2)属实开云体育，那么2021年-2022年的研发东谈主员是否应该作念同口径的退换？退换后对研发加扣除的影响金额有若干？